Weran Solar Weran Solar hWeran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar Weran Solar

Berita Industri

Rumah / Berita / Berita Industri / Cara Tangkapan Cahaya Sebelah Belakang Mengubah Matematik Hasil untuk Ladang Solar Lekap di Tanah
Berita Industri

Cara Tangkapan Cahaya Sebelah Belakang Mengubah Matematik Hasil untuk Ladang Solar Lekap di Tanah

KEJURUTERAAN HASIL GROUND-MOUNT

Cara Tangkapan Cahaya Sebelah Belakang Mengubah Matematik Hasil untuk Ladang Solar Lekap di Tanah

Tatasusunan yang dipasang di tanah melihat dunia yang berbeza daripada sistem atas bumbung. Panel dinaikkan di atas tanah terbuka, dicondongkan pada sudut tetap atau dijejaki, dan dikelilingi oleh permukaan pemantul dan bukannya kayap atau membran yang dibungkus rapat pada dek bumbung. Geometri itu ialah modul dwimuka dwi-kaca yang dibina untuk mengeksploitasi, kerana bahagian belakang sel boleh menyerap foton yang dipantulkan dari tanah, kerikil, konkrit atau geomembran putih daripada membiarkan cahaya itu menjadi sia-sia.

Bagi pembangun skala utiliti, persoalan praktikal jarang sekali sama ada teknologi dwimuka berfungsi. Ia adalah berapa banyak tenaga tambahan yang akan diberikan oleh tapak tertentu, ketinggian pelekap dan permukaan tanah, dan sama ada keuntungan itu mengubah ekonomi sambungan, bil bahan dan model hasil jangka panjang yang cukup penting. Panduan ini berfungsi melalui matematik itu menggunakan angka konkrit dan bukannya bahasa pemasaran, meliputi albedo, ketinggian pelekap, tingkah laku kemerosotan dan jumlah kos pemilikan untuk LONGi Hi-MO X10 640-670W pembekal panel solar dwimuka proses penilaian.

Cara yang berguna untuk merangka keputusan adalah dengan menganggap modul sebagai satu pembolehubah di dalam sistem yang lebih besar dan bukannya keseluruhan jawapan. Jarak baris, penjejak berbanding rak kecondongan tetap, saiz rentetan penyongsang dan belanjawan rawatan tanah semuanya berinteraksi dengan faktor dwimuka modul untuk menghasilkan output tenaga tahunan sebenar loji. Melangkau mana-mana satu pembolehubah tersebut semasa kerja kebolehlaksanaan awal cenderung muncul kemudian sebagai jurang antara jaminan pengeluaran yang dimodelkan dan hasil bermeter, yang sebenarnya adalah jurang yang hendak ditutup oleh semakan pra-pembinaan yang teliti.

640-670W Kelas kuasa
Sehingga 30% Faktor dwimuka
2 gelas Enkapsulasi dwi
01

Mengapa Pemantulan Permukaan Tanah Memutuskan Keuntungan Dwimuka Sebenar Anda

Keuntungan dwimuka bukan nombor tetap yang dicetak pada lembaran data. Ia adalah fungsi albedo, pecahan cahaya matahari yang masuk permukaan memantulkan kembali ke atas. Lot asfalt gelap dan katil batu hancur putih di bawah rak yang sama tidak akan menghasilkan output sisi belakang yang sama, walaupun dengan modul yang sama dan sudut kecondongan yang sama.

Pembangun kerap memandang rendah pembolehubah ini semasa pemodelan hasil peringkat awal, kemudian mendapati semasa pentauliahan bahawa sinaran belakang sebenar berada jauh di bawah andaian yang dimasukkan ke dalam model kewangan. Memadankan rawatan tanah dengan jenis tanah tapak, dan belanjawan untuk penutup tanah reflektif di mana permukaan aslinya gelap, adalah salah satu keputusan leverage tertinggi dalam pakej reka bentuk pelekap tanah.

Keuntungan Tenaga Dwimuka mengikut Jenis Permukaan Tanah Asfalt gelap 6% Tanah kosong 9% Katil kerikil 13% Konkrit ringan 16% Membran putih 21% Penutup salji segar 26%

Angka-angka ini mewakili penambahan hasil sisi belakang biasa pada modul monofasial yang setara pada kecondongan dan ketinggian yang sama, bukan jumlah keluaran tumbuhan. Perhatikan bahawa lompatan dari tanah kosong ke penutup tanah reflektif yang dipasang khusus selalunya lebih besar daripada lompatan dari satu generasi modul ke generasi seterusnya, itulah sebabnya spesifikasi rawatan tanah tergolong dalam semakan reka bentuk yang sama seperti lembaran data modul.

Variasi bermusim juga memainkan peranan yang cenderung disembunyikan oleh purata tahunan tunggal. Tanah yang dilitupi salji semasa bulan-bulan musim sejuk boleh menolak keuntungan bahagian belakang untuk sementara waktu melebihi jumlah yang dicadangkan lawatan tapak musim panas sahaja, manakala ladang tumbuh-tumbuhan yang kekal hijau sepanjang musim tumbuh akan menuju ke arah hujung bawah julat. Di mana bajet membenarkan, agregat berwarna terang atau penutup tanah geotekstil kos rendah di bawah dan di antara baris adalah salah satu peningkatan kos yang lebih efektif yang tersedia pada projek pemasangan tanah, kerana ia meningkatkan garis dasar albedo untuk hayat operasi penuh loji dan bukannya hanya pada minggu-minggu tertentu dalam tahun itu.

02

Ketinggian dan Kecondongan Pelekap: Mendapatkan Geometri Betul Sebelum Racking Dipesan

Sinaran belakang jatuh secara mendadak berhampiran tanah kerana modul menyekat cahaya pantulannya sendiri pada kelegaan rendah. Menaikkan tepi bawah tatasusunan meningkatkan faktor pandangan langit pada kaca belakang, tetapi pulangan berkurangan melepasi titik tertentu, dan setiap sentimeter tambahan ketinggian tiang menambah tenaga keluli dan pemasangan merentasi medan berbilang megawatt.

Jarak baris dan sudut kecondongan berinteraksi dengan ketinggian dengan cara yang sama. Kecondongan yang lebih curam pada sistem pemasangan tanah condong tetap membuka lebih banyak pandangan sisi belakang ke tanah antara baris, manakala jarak baris yang lebih ketat mengurangkannya. Kebanyakan reka bentuk skala utiliti menumpu pada julat kelegaan yang mengimbangi keuntungan tambahan dengan kos tambahan untuk rak yang lebih tinggi, dan bukannya mengejar maksimum teori.

Keuntungan Dwimuka lwn Kelegaan Modul Di Atas Tanah 0.3m 0.6m 1.0m 1.5m 2.0m 2.5m 7% 12% 16% 18% 19% 19.5%

Lengkung mendatar dengan ketara melebihi jarak kelegaan kira-kira 1.5 meter. Bagi kebanyakan projek utiliti condong tetap, ini adalah titik di mana pasukan kejuruteraan harus berhenti mengoptimumkan sinaran belakang sahaja dan mula menimbang keuntungan marginal berbanding kos keluli, pemuatan angin dan kedalaman asas.

Sistem penjejakan paksi tunggal mengubah pengiraan ini sekali lagi, memandangkan orientasi modul relatif kepada matahari beralih sepanjang hari dan bahagian muka belakang menghabiskan sebahagian waktu petang menghadap bahagian tanah yang berbeza daripada yang dilakukan pada waktu pagi. Penjejak yang digandingkan dengan modul dwimuka biasanya melaporkan keuntungan keseluruhan yang lebih besar daripada tatasusunan dwimuka condong tetap di tapak yang sama, tetapi ia juga membawa kerumitan mekanikal tambahan dan kos racking pendahuluan yang lebih tinggi yang perlu ditimbang dengan hasil tenaga tambahan sepanjang tempoh kontrak.

03

Waktu Puncak Matahari: Saiz Susunan Dipasang di Tanah Tanpa Meneka

Waktu matahari puncak menerangkan bilangan jam sehari semasa sinaran suria perlu stabil pada tahap rujukan untuk menyampaikan jumlah tenaga yang sama seperti sinaran berubah-ubah sebenar yang diterima tapak. Ia adalah satu-satunya nombor yang paling berguna untuk menyemak kewarasan anggaran hasil tenaga sebelum simulasi penuh dijalankan.

Semakan saiz yang dipermudahkan berfungsi seperti ini: ambil purata waktu matahari puncak harian tapak, darab dengan watt terkadar modul, kemudian gunakan faktor penurunan sistem yang menyumbang kepada kecekapan penyongsang, kekotoran, kehilangan pendawaian dan kesan suhu. Untuk modul dwimuka, sumbangan bahagian belakang berlapis di atas anggaran bahagian hadapan itu sebaik sahaja albedo tanah dan faktor kelegaan dari bahagian sebelumnya diketahui.

Waktu Puncak Matahari Tapak Output Harian Bahagian Depan Sahaja Dengan 15% Keuntungan Dwimuka
4.0 jam 2.56 kWj setiap panel 2.94 kWj setiap panel
5.0 jam 3.20 kWj setiap panel 3.68 kWj setiap panel
6.0 jam 3.84 kWj setiap panel 4.42 kWj setiap panel

Di seberang loji dengan puluhan ribu modul, perbezaan antara lajur hadapan sahaja dan lajur dwimuka berhenti menjadi ralat pembundaran dan mula ditunjukkan terus dalam jaminan pengeluaran tahunan. Inilah sebabnya mengapa andaian albedo dan kelegaan yang tepat semasa pemodelan pra-pembinaan penting sama seperti penarafan kecekapan bahagian hadapan modul.

Adalah berbaloi untuk menjalankan pengiraan ini dengan andaian albedo yang konservatif dan optimistik bersebelahan dan bukannya anggaran mata tunggal, kerana keadaan tanah di tapak padang hijau sering berubah semasa pembinaan. Penggredan, kerja saliran dan kawalan tumbuh-tumbuhan semuanya boleh mengalihkan pemantulan permukaan daripada nilai yang digunakan dalam tinjauan tapak asal, dan model saiz yang hanya membawa satu nombor ke hadapan ke dalam penutup kewangan mempunyai lebih sedikit ruang untuk menyerap hanyutan sedemikian.

04

Pembinaan Dwi Kaca: Apa Berubah Apabila Kedua-dua Bahagian Mengumpul Cahaya

Dual-glass bifacial solar panel installed on ground-mounted racking

Membina modul yang berfungsi pada kedua-dua muka berubah lebih daripada susun atur elektrik. Helaian belakang bergerak dari helaian belakang polimer ke anak tetingkap kedua kaca terbaja, yang meningkatkan daya tahan terhadap kemasukan lembapan, kemerosotan akibat potensi dan pendedahan UV sepanjang hayat perkhidmatan berbilang dekad. Lapisan perlindungan tambahan itu adalah sebahagian daripada mengapa modul dwimuka dwi-kaca biasanya membawa syarat jaminan produk dan prestasi yang lebih panjang daripada reka bentuk monomuka standard.

Reka bentuk bingkai dan kotak simpang juga perlu mengambil kira berat tambahan anak tetingkap kaca kedua dan untuk memastikan permukaan belakang tidak terhalang yang mungkin, memandangkan mana-mana elemen teduhan di bahagian belakang, daripada rel bingkai ke pengapit pelekap yang diletakkan dengan tidak berhati-hati, terus menolak daripada hasil tuaian bahagian belakang keseluruhan reka bentuk wujud untuk ditangkap.

  • Kaca depan dan belakang terbaja mengurangkan perambatan retakan mikro berbanding dengan pembinaan lembaran belakang kaca
  • Laminasi dwi-kaca tertutup merendahkan kemasukan lembapan jangka panjang di tepi sel
  • Reka bentuk tanpa bingkai atau bingkai nipis meminimumkan teduhan bahagian belakang daripada struktur modul itu sendiri
  • Penarafan beban mekanikal yang lebih tinggi menyokong zon salji dan angin tanpa mengurangkan tatasusunan

Prosedur pengendalian semasa pemasangan patut diberi perhatian yang sama, kerana modul dwi-kaca adalah lebih berat daripada panel lembaran belakang kaca yang setanding dan memerlukan krew untuk mengikut titik angkat dan nilai tork yang ditentukan oleh pengeluar pada pengapit pelekap. Memukul berlebihan pengapit pada kaca terbaja adalah punca biasa kerosakan medan yang boleh dielakkan, dan ini merupakan risiko yang boleh dielakkan sepenuhnya dengan ceramah kotak alat pendek sebelum hari pertama kru baharu di tapak.

05

Hasil Tenaga Terkumpul Sepanjang Tempoh Pemilikan 25 Tahun

Degradasi tahun pertama dan kadar penurunan linear tahunan yang mengikuti kedua-dua kompaun sepanjang hayat perjanjian pembelian kuasa atau pajakan. Modul dengan kerugian tahun pertama yang lebih rendah dan keluk penurunan tahunan yang lebih rata bukan sahaja bermula lebih tinggi, ia juga kekal lebih tinggi untuk lebih lama, dan jurang antara dua profil kemerosotan melebar setiap tahun dan bukannya kekal pada nombor yang dicetak pada baris pertama lembaran data.

Hasil Tenaga Terkumpul Lebih 25 Tahun Tahun 5 Tahun 10 Tahun 15 Tahun 20 Tahun 25 Monofacial standard Dwi-kaca dwimuka

Sepanjang kontrak 25 tahun penuh, jurang yang semakin melebar antara keluk penurunan linear standard dan keluk penurunan dwimuka yang lebih perlahan tidak kekal pada angka tahun pertama. Ia berkembang dari tahun ke tahun, yang merupakan pembolehubah kritikal untuk pemodelan kewangan pada perjanjian pembelian kuasa dan struktur pajakan di mana hasil terikat terus kepada output bermeter dan bukannya kapasiti papan nama.

06

Perbandingan Atribut: Di mana Modul Dwi-Kaca Dwimuka Mendapatkan Paling Ground

Tiada spesifikasi tunggal menceritakan kisah penuh kesesuaian modul untuk projek yang dipasang di tanah. Carta di bawah membentangkan lima atribut bersebelahan supaya pasukan reka bentuk dapat melihat di mana pertukaran sebenarnya berada dan bukannya bergantung pada satu nombor kecekapan tajuk.

Dwi-Kaca Dwimuka lwn Standard Monofacial Kecekapan Hasil bahagian belakang Ketahanan Rintangan degradasi Kestabilan terma Dwi-kaca dwimuka Monofacial standard

Paksi hasil bahagian belakang dan rintangan degradasi adalah tempat bentuk kedua-dua profil paling mencapah. Perbezaan kecekapan dan kestabilan terma adalah bermakna tetapi bertambah, manakala penuaian bahagian belakang adalah keupayaan yang tidak dimiliki oleh profil monofacial, itulah sebabnya projek pemasangan tanah adalah tempat kelas modul ini memperoleh semula premiumnya dengan paling cepat.

07

Daripada Penilaian Tapak kepada Pentauliahan: Aliran Penerapan Ground-Mount

Mendapatkan keuntungan dwimuka yang dinilai dalam medan bergantung pada keputusan yang dibuat dengan baik sebelum modul pertama dinyahkotak. Urutan di bawah menggariskan peringkat di mana pilihan reka bentuk albedo, pelepasan dan elektrik sebenarnya terkunci.

1

Tinjauan Tapak dan Albedo

2

Reka bentuk Racking dan Condongkan

3

Pemasangan Modul

4

Persediaan Rentetan dan Penyongsang

5

Pemantauan Hasil

Ujian electroluminescence selepas pentauliahan rentetan adalah penting terutamanya untuk modul dwimuka berkuasa tinggi, kerana keretakan mikro atau ketidakpadanan sel pada bahagian belakang tidak dapat dilihat oleh pemeriksaan berjalan tetapi boleh menjejaskan faktor isian secara diukur. Pembeli mendapatkan sumber daripada a Pengedar panel solar LR7-72HVD hendaklah mengesahkan bahawa pemeriksaan EL pra-penghantaran adalah standard dan bukannya pilihan pada pesanan besar.

08

Ground-Mount vs Rooftop: Membandingkan Jumlah Kos Faktor Pemilikan

Pulangan pelaburan bergantung pada lebih daripada harga per watt yang dicetak pada sebut harga. Penggunaan tanah, reka bentuk racking, risiko teduhan dan hasil jangka panjang semuanya menjadi faktor dalam pengiraan akhir, dan beratnya berbeza bergantung pada sama ada tatasusunan terletak di atas tanah terbuka atau bumbung bangunan.

Faktor Kerahan Dipasang di Tanah Penggunaan Atas Bumbung
Luas permukaan yang tersedia Besar, susun atur kejuruteraan Dibetulkan oleh geometri bumbung
Nilai hasil belakang dwimuka Tinggi, tanah albedo boleh dikawal Rendah hingga sederhana, bergantung pada bahan bumbung
Kos rak dan asas Lebih tinggi, didorong oleh ketinggian kelegaan Lebih rendah, terikat dengan struktur sedia ada
Kepekaan terhadap teduhan Rendah, tapak dipilih untuk pendedahan Sederhana, halangan berbeza mengikut bumbung
Kesan degradasi yang lebih perlahan Meningkatkan PPA dan pendapatan pajakan Meningkatkan simpanan jangka panjang

Utas yang dikongsi merentasi kedua-dua tetapan ialah ekonomi modul dwimuka dwi-kaca bertambah baik apabila kekangan fizikal adalah tanah atau kawasan bumbung berbanding bajet, dan di mana persekitaran operasi termasuk permukaan tanah yang benar-benar mencerminkan. Jika kedua-dua syarat tersebut berlaku, kos pendahuluan yang lebih tinggi bagi setiap modul biasanya dipulihkan dengan baik dalam tempoh jaminan.

09

Perkara yang Perlu Dinilai Apabila Menyumber Modul Dwimuka Berkecekapan Tinggi untuk Projek Lekapan Tanah

1

Sahkan faktor dwimuka, bukan hanya kecekapan bahagian hadapan

Faktor dwimuka menentukan berapa banyak sinaran sisi belakang sebenarnya bertukar kepada kuasa. Minta data ujian yang disahkan pihak ketiga dan bukannya satu nombor pada helaian pemasaran, kerana angka inilah yang menjadikan albedo tanah menjadi output yang boleh diukur.

2

Sahkan struktur jaminan kemerosotan, bukan hanya nombor tajuk

Waranti prestasi yang bermakna menentukan keluaran terjamin pada berbilang titik sepanjang tempoh 25 tahun dan bukannya satu angka akhir hayat. Struktur itu memberikan gambaran yang lebih jelas tentang bagaimana keluk penurunan dijangka berkelakuan tahun demi tahun.

3

Tanya bagaimana ujian beban dan ketahanan disahkan sebelum penghantaran

Untuk sumber projek modul pv dwimuka kecekapan tinggi untuk dijual pada skala utiliti, ujian beban mekanikal peringkat kelompok, ujian titik panas, dan toleransi keluaran modul ke modul yang konsisten sama seperti kelas kuasa tajuk, memandangkan tatasusunan yang besar menguatkan kesan kewangan walaupun ketidakkonsistenan pembuatan yang kecil.

10

Soalan Lazim

Soalan-soalan di bawah merangkumi butiran yang paling kerap muncul apabila reka bentuk pemasangan tanah beralih daripada kajian kebolehlaksanaan kepada pemerolehan.

S1: Berapa banyak tenaga tambahan yang boleh dijangkakan secara realistik oleh sistem lekap tanah dwimuka?

Keuntungan biasa bahagian belakang berjulat daripada kira-kira 6 peratus ke atas asfalt gelap kepada lebih daripada 20 peratus ke atas penutup tanah pemantul albedo tinggi, bergantung pada ketinggian pelekap, kecondongan dan jarak baris. Anggaran peringkat awal yang konservatif harus menggunakan rawatan tanah sebenar tapak dan bukannya angka industri terbaik.

S2: Adakah modul dwimuka dwi-kaca lebih mahal untuk dipasang daripada panel standard?

Kos setiap modul biasanya lebih tinggi disebabkan oleh lapisan kaca kedua, dan rak mungkin memerlukan kelegaan yang lebih tinggi untuk membuka kunci hasil belakang yang bermakna. Kebanyakan pembangun skala utiliti mengimbangi ini melalui output tenaga yang lebih tinggi bagi setiap ekar projek dan bukannya harga yang lebih rendah bagi setiap watt.

S3: Adakah modul dwimuka lebih rapuh daripada panel lembaran belakang kaca?

Pembinaan dwi-kaca biasanya lebih tahan terhadap kemasukan lembapan dan degradasi UV dari semasa ke semasa, kerana kedua-dua muka adalah kaca terbaja dan bukannya lembaran belakang polimer. Pengendalian mekanikal semasa pemasangan masih perlu mengikut panduan beban pengilang dan pengapit tepi untuk mengelakkan retak mikro pada kedua-dua muka.

S4: Adakah keuntungan dwimuka masih penting dalam iklim lembap atau albedo rendah?

Keuntungan adalah lebih kecil dalam persekitaran lembap, albedo rendah di mana permukaan tanah kekal gelap dan basah, tetapi ia jarang jatuh kepada sifar. Memadankan tatasusunan dengan rawatan tanah reflektif, walaupun dalam iklim yang mencabar, boleh memulihkan bahagian yang bermakna dari potensi bahagian belakang.

S5: Bagaimanakah waktu matahari puncak boleh menjadi faktor penentu saiz pemasangan tanah?

Waktu matahari puncak menetapkan garis asas tenaga bahagian hadapan untuk tapak. Setelah garis dasar itu diwujudkan, jangkaan keuntungan dwimuka dari permukaan tanah dan ketinggian kelegaan dilapisi di atas untuk menghasilkan jumlah unjuran keluaran harian dan tahunan yang lebih tepat.